28日，一則“91人被取消‘中國陶瓷藝術(shù)大師’稱號”的消息在朋友圈內(nèi)傳播，文中提到根據(jù)人民在線消息，由中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會共同主辦的第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動所評出的91名中國陶瓷藝術(shù)大師被撤銷榮譽稱號，而佛山有6位大師赫然在列。該消息一出，在佛山陶藝界激起千層浪。隨后，人民在線發(fā)文稱《起底被取消“中國陶瓷大師”的人員名單》的文章屬不實報道。事件戲劇性的發(fā)展受到了不少的關(guān)注，雖說該網(wǎng)站有發(fā)文澄清，但是事情到底如何，仍讓人有點“霧里看花”。

　　事發(fā)：網(wǎng)站擺烏龍 大師心慌慌

　　28日，“91人被取消‘中國陶瓷藝術(shù)大師’稱號”的消息猶如重磅炸彈一樣，在佛山陶藝圈里炸開了鍋。該報道稱，根據(jù)人民在線消息，“針對中國陶瓷界違規(guī)違法等嚴重制約行業(yè)發(fā)展的行為，……其中第三屆中國陶瓷藝術(shù)大師被取消名單，隨后第二屆中國陶瓷設(shè)計藝術(shù)大師也因不經(jīng)允許、私蓋公章被取消。”

　　記者了解到，在第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動中，佛山共有6位大師獲評為第三屆中國陶瓷藝術(shù)大師。該消息如果屬實的話，佛山這6位中國陶瓷藝術(shù)大師的榮譽稱號將被剝奪。

　　正當不少人憂心忡忡之際，人民在線在28日12時47分發(fā)文稱，“《起底被取消‘中國陶瓷大師’的人員名單》的文章，經(jīng)查該消息未經(jīng)核實……對文中涉及到的中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會取消中國陶瓷設(shè)計藝術(shù)大師名單等內(nèi)容未經(jīng)核實，該篇文章屬不實報道。”這個發(fā)文一時間讓眾多圈內(nèi)人士瞠目結(jié)舌，不知事情如何發(fā)展。

　　梳理：大師從何而來事件多次發(fā)酵

　　事情為何會有如此反轉(zhuǎn)？記者上網(wǎng)查詢了解到，3月26日，人民在線發(fā)表文章《起底被取消“中國陶瓷大師”的人員名單》。該文章明確指出了“第三屆中國陶瓷藝術(shù)大師被取消名單”以及“隨后第二屆中國陶瓷設(shè)計藝術(shù)大師也因不經(jīng)允許、私蓋公章被取消”。既然如此明確地指明要取消中國陶瓷藝術(shù)大師的稱號，那么該文章的依據(jù)是什么？

　　記者從該報道了解到，民政部曾在2016年12月23日在官方網(wǎng)站上發(fā)表通知公告，對3家社團做出行政處罰。隨后，記者在民政部的網(wǎng)站找到該行政處罰的相關(guān)內(nèi)容，內(nèi)容原文如下，“經(jīng)查，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會存在不按照規(guī)定接受監(jiān)督檢查、違規(guī)舉辦第三屆‘中國陶瓷藝術(shù)大師’評審活動的違法行為……依據(jù)《社會團體登記管理條例》第三十條第一款第（三）項的規(guī)定，民政部作出上述行政處罰決定?！蔽闹须m然對中國陶瓷工業(yè)協(xié)會作出了行政處罰，但是并未對處罰等事宜作出進一步說明。隨后，有媒體在今年的2月7日刊發(fā)報道《91名“大師”的身份尷尬了誰》，文中有專家表達了“程序違法，結(jié)果也是不合法的”的觀點。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn)，民政部于去年年底公布了對3家社團作出處罰的通知公告，后來有媒體于今年2月初跟進報道，人民在線則于3月26日發(fā)文將其解讀為取消稱號。隨著一些網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載該事件繼續(xù)發(fā)酵，然后中國陶瓷工業(yè)協(xié)會在其官方網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于請協(xié)調(diào)撤銷中國江西網(wǎng)江西政讀<重磅丨91人被取消“中國陶瓷藝術(shù)大師”稱號，其中江西17人>文章的函》的通知。而后，人民在線發(fā)文稱3月26日發(fā)表的文章為不實報道。整個事情的經(jīng)過大致如此。

　　大師：若取消相關(guān)稱號也無奈

　　記者了解到，佛山有6位陶藝大師獲評為第三屆中國陶瓷藝術(shù)大師，其中有4位是來自佛山市新石灣美術(shù)陶瓷廠，因而事件對該廠也造成了一定的影響。28日，記者致電該廠相關(guān)工作人員了解情況。一名工作人員表示，當知道此事的時候大家都感到非常驚訝，也打電話給人民在線咨詢過相關(guān)問題，人民在線發(fā)的相關(guān)聲明算是一種澄清。

　　該工作人告訴記者，早在3月26日的時候便看到這樣的文章，“當時還打電話給網(wǎng)站咨詢相關(guān)事宜?！痹摴ぷ魅藛T稱，得到的回復(fù)是要調(diào)查一下。隨后，便知道中國陶瓷工業(yè)協(xié)會向網(wǎng)站發(fā)出了律師咨詢函。該工作人員表示，當天有很多行家打電話過來詢問相關(guān)情況，而美陶廠這邊也是讓大家靜候消息，好在一兩天后，網(wǎng)站發(fā)表聲明，算是對行家們的交代。

　　而美陶廠的大師們在聽到此事以后也無奈地表示，如果政府要取消或者收回相關(guān)稱號的話，那也是沒辦法的事情。

　　部門：暫未收到上級部門相關(guān)通報

　　28日，記者致電佛山市民政局和佛山市經(jīng)促局了解情況。兩局的相關(guān)工作人員表示，均未收到上級政府的相關(guān)通報。

　　市民政局的工作人員表示，民政局只是對社會組織進行登記，并沒有被賦予相關(guān)職能進行大師評選。市經(jīng)促局相關(guān)工作人員稱，現(xiàn)在不少大師的評選活動已交由行業(yè)協(xié)會來組織，政府部門不參與其中陶瓷藝術(shù)大師之類的評選。

　　觀察：大師身份仍尷尬 藝術(shù)市場須規(guī)范

　　盡管人民在線發(fā)文承認相關(guān)文章擺烏龍，大師的身份問題依然讓人關(guān)注，而且仍未得到解決。藝術(shù)市場紛繁復(fù)雜，大師到底如何評選出來，究竟誰能評大師，大師的含金量有多少，這些都是大家關(guān)心的話題。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，此次大師評選較之前相比是頗為嚴格。首先個人需要向主辦方——中國陶瓷協(xié)會以及中國輕工業(yè)聯(lián)合會申報，然后交一些個人獲獎的材料，并且新創(chuàng)作三件作品交給相關(guān)評委審核，“審核通過后，這次還加了一項現(xiàn)場實操，在規(guī)定的時間內(nèi)作出作品?！痹摌I(yè)內(nèi)人士表示，這也使得一些“南郭先生”逃離現(xiàn)場。而記者了解到，在省、市大師的評選所遵循的程序也差不多。說一千道一萬，大師的評選必須嚴格和透明，這是對市場和公眾的交代。

　　記者了解到，陶瓷行業(yè)有不同類型不同級別的大師評選，基本上由行業(yè)協(xié)會主導(dǎo)。現(xiàn)在有中國工藝美術(shù)大師、中國陶瓷藝術(shù)大師、中國陶瓷藝術(shù)設(shè)計大師、省工藝美術(shù)大師、省陶瓷藝術(shù)大師等多個頭銜，這幾類大師評選較為業(yè)內(nèi)認可。記者梳理發(fā)現(xiàn)，佛山陶瓷界迄今評出的國家級、省級、市級大師共為224人，除去已晉級的或已去世的，實際現(xiàn)有119人，含國家級大師22人、省級大師61人、市級大師36人。想必評出如此之多的大師是為了促進整個行業(yè)更好地發(fā)展。如今在市場化的沖擊下，如何保證大師的含金量，值得深思。

　　事情究竟走向何方，我們不得而知，不過這也倒是提醒了大家，如今藝術(shù)市場確實存在一些亂象。不僅僅是陶藝行業(yè)，其他有的藝術(shù)市場也可能存在著同樣的問題，如書畫市場的以次充好、電影產(chǎn)業(yè)的票房作假、古董行業(yè)的贗品橫流等，這些急需法律法規(guī)來規(guī)范，這也是當下文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)和發(fā)展的重中之重。