新華社記者黃垚、周穎

　　網(wǎng)游直播如火如荼、“買它”帶貨方興未艾、電影解說屢見不鮮……在這個“萬物皆可播”的時代，直播已經(jīng)融入我們生活的方方面面。《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2019年6月，我國網(wǎng)絡視頻用戶達7.59億，網(wǎng)絡直播用戶達4.33億。

　　然而記者調查發(fā)現(xiàn)，市場火爆的背后，涉直播的侵權糾紛也日益增多，涵蓋網(wǎng)游、網(wǎng)劇、音樂、電影等多個內容領域。直播創(chuàng)作，如何避免“觸雷”侵權？這既關系著作權保護，也關系直播行業(yè)健康長遠發(fā)展。

　　網(wǎng)游直播侵權糾紛增多 網(wǎng)劇、電商也“觸雷”

　　近日，歷時五年、備受行業(yè)關注的“夢幻西游”網(wǎng)絡游戲直播侵權案終審宣判。此前，廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司起訴廣州華多網(wǎng)絡科技有限公司，稱華多公司擅自在YY、虎牙平臺上組織人員直播“夢幻西游2”游戲內容。

　　廣東高院審理認為，“夢幻西游”網(wǎng)絡游戲連續(xù)動態(tài)畫面整體構成“以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”，應受到著作權法保護。華多公司未經(jīng)許可組織主播人員直播涉案游戲，并從中抽成獲利，直接侵害了網(wǎng)易公司的著作權。法院判決其停止侵權，并賠償網(wǎng)易公司2000萬元。

　　事實上，不僅直播網(wǎng)絡游戲可能侵權，未經(jīng)許可在直播中播放音樂、影視劇等，也具有侵權風險。

　　2019年3月，網(wǎng)劇《秘果》直播侵權案在北京知識產(chǎn)權法院終審宣判。在《秘果》熱播期，花椒平臺上有主播直播看劇，被該劇著作權人愛奇藝公司告上法庭。法院經(jīng)審理認為，提供內容的網(wǎng)絡用戶未經(jīng)愛奇藝公司許可，提供涉案視頻，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案視頻，侵害了愛奇藝公司的信息網(wǎng)絡傳播權。直播平臺作為網(wǎng)絡服務提供者，接到通知后未及時采取下線等必要措施，其行為構成幫助侵權，承擔連帶責任。法院判決直播平臺所屬公司賠償愛奇藝公司經(jīng)濟損失2萬元。

　　“當前，網(wǎng)游直播行業(yè)正駛入快車道，隨著游戲廠商與直播平臺的版權糾紛問題越來越突出，版權會成為行業(yè)發(fā)展不可忽視的門檻?！毙陆?jīng)濟產(chǎn)業(yè)研究機構艾媒咨詢CEO張毅說，此外，主播在直播中播放音樂的版權問題、直播“帶貨”中的創(chuàng)新型商品如漢服的版權問題等，引發(fā)的爭端也越來越多。

　　侵權認定存爭議 直播平臺“喊冤”更要“作為”

　　直播打游戲、直播放音樂、直播解說電影……到底哪些行為構成侵權？平臺應該承擔怎樣的監(jiān)管義務？這些都存在爭議。

　　“判定使用原作品是否構成侵權，需要綜合考慮是否經(jīng)過著作權人同意、是否具有營利目的等多重因素?！北本樅猓◤V州）律師事務所高級合伙人、法學博士張澤吾說，網(wǎng)絡主播接受打賞、與平臺分紅等均屬營利行為，這類直播應經(jīng)過著作權人許可并支付報酬。

　　針對一些解說電影類視頻對原作品的大篇幅使用，中國人民大學法學院教授劉俊海認為，引用他人作品必須要有必要性和合理性，原作品不能構成直播視頻的實質性內容。

　　對用戶自行上傳、可能涉侵權的視頻內容，平臺承擔怎樣的監(jiān)管責任？某視頻直播平臺有關負責人告訴記者，目前業(yè)內主要遵循侵權責任法中的“避風港”原則?！皩τ诜瞧脚_官方生產(chǎn)的內容，一般是著作權人提出主張，我們核實后再對相關涉侵權視頻進行刪除，避免責任糾紛?！痹撠撠熑苏f，由于行業(yè)缺乏規(guī)范，面對海量的自上傳視頻，從版權角度來對視頻進行事先審核，確實存在一定難度。

　　但記者了解到，侵權責任法同時規(guī)定，網(wǎng)絡服務提供者知道用戶利用其網(wǎng)絡服務侵害他人民事權益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。“秘果”案判決書也明確指出，針對此類視頻，平臺應承擔更高的注意義務，以避免侵權行為發(fā)生。

　　張澤吾說，平臺若對內容進行了介入，如鼓勵、推薦、分類編輯等，需與主播承擔同等的侵權注意義務，應當主動審查相關內容的合法合規(guī)性。

　　記者在多個直播和視頻平臺上看到，有大量類似“幾分鐘帶你看完整部電影”解說影視作品的內容。在這類視頻中，部分原影視作品畫面構成了視頻實質主體，且解說內容基本包括全部劇情。多名業(yè)內人士表示，此類視頻也存在較高侵權風險。

　　視頻直播與原著作權作品保護如何相得益彰？

　　業(yè)內人士及受訪專家認為，原著作權作品為直播和短視頻提供了豐富的內容支撐，直播也能為原著作權作品帶來一定傳播效果，它們應是互相促進的關系。營造良好的共生環(huán)境需要用戶、平臺和著作權人共同努力。

　　事實上，業(yè)內已有一些探索。記者采訪了解到，目前，已有游戲直播平臺與游戲開發(fā)公司合作，取得游戲直播許可；也有不少視頻平臺與影視公司達成版權合作，推動短視頻版權正規(guī)化。張毅介紹，針對數(shù)量龐大、監(jiān)管難度高的用戶自制內容，有平臺通過購買曲庫等方式，引導用戶保護版權。

　　“作為僅提供技術服務的平臺，也應當遵守注意義務，平臺明顯發(fā)現(xiàn)侵權行為后，不能簡單以‘不知者無罪’或僅憑盡到‘通知—刪除’義務而主張免責。”張澤吾建議，對知名度高的作品，平臺要主動設置屏蔽詞；對于明顯涉嫌侵權的直播行為，應主動審查和處理。

　　劉俊海等專家認為，用戶和著作權人都應該增強法律意識。網(wǎng)絡主播和視頻作者要明確把握合法與侵權的界限；著作權人可通過著作權登記、在作品發(fā)行前向相關平臺發(fā)送侵權預警函等方式，明確宣示從而保護自己的權益。另外，在網(wǎng)絡直播許可方面，著作權人的許可定價應當與著作權的市場價值匹配、公平合理。作品的創(chuàng)作者、傳播者、使用者應在法律范圍內，合力促進知識文化傳播和網(wǎng)絡直播行業(yè)健康、共贏發(fā)展。