治理 | 開(kāi)網(wǎng)店售網(wǎng)游“外掛”1年多牟利百萬(wàn) 4人獲刑
提到“外掛”(網(wǎng)絡(luò)游戲的作弊程序),不少愛(ài)玩游戲的玩家對(duì)此又愛(ài)又恨,“外掛”能提升游戲技能,卻大大破壞了公平性。昨日,鄭州市中級(jí)人民法院公布了2016年度保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例,其中有這樣一起:王某等人通過(guò)銷售游戲“外掛”程序牟利百萬(wàn)余元。其中,王某牟利52萬(wàn)余元,全部追繳后,獲刑3年零6個(gè)月,還要面臨48萬(wàn)元的高額罰金。
【案例】開(kāi)網(wǎng)店賣(mài)“外掛”,分上下線共同牟利?
說(shuō)到網(wǎng)絡(luò)游戲,不愛(ài)玩的人完全不懂這個(gè)世界,愛(ài)玩的人卻能廢寢忘食,耗費(fèi)大量精力和資金在其中。
2012年10月26日,深圳市騰訊計(jì)算機(jī)有限公司的網(wǎng)絡(luò)游戲“炫舞時(shí)代”經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn)上線運(yùn)營(yíng),不少玩家加入。王某看到了其中的“商機(jī)”后,與劉某協(xié)商,共同編寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)游戲“炫舞時(shí)代”的外掛程序?qū)ν怃N售,該外掛程序取名為“完美音色”。經(jīng)鑒定,該程序是通過(guò)向“炫舞時(shí)代”游戲客戶端注入代碼文件、修改游戲客戶端內(nèi)存,實(shí)現(xiàn)修改游戲結(jié)算結(jié)果,存在對(duì)“炫舞時(shí)代”游戲?qū)嵤┰黾有薷牡牟僮鳌?/p>
隨后,王某通過(guò)在淘寶網(wǎng)上開(kāi)店的方式對(duì)外銷售,并利用該外掛程序做游戲代練并從中獲利,同案中的被告人孫某某、陳某是王某主要的下線代理商。
他們的行為引起了騰訊安全中心的注意,并報(bào)警。經(jīng)過(guò)多方排查,2014年10月份,警方在廣西、安徽、江西三地同時(shí)“收網(wǎng)”,對(duì)制作、銷售“完美音色”輔助外掛程序的團(tuán)伙進(jìn)行抓捕。
【判決】1年多牟利百萬(wàn)余元,4人被判刑,緩刑期禁止從事該行業(yè)活動(dòng)?
隨后,此案在鄭州市中級(jí)人民法院審理。經(jīng)鑒定,2013年5月至2014年10月,王某、劉某銷售該外掛程序的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)83萬(wàn)余元,王某的兩個(gè)下線,孫某某、陳某銷售該外掛程序的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額共計(jì)64萬(wàn)余元。
看似來(lái)錢(qián)快,實(shí)則“一場(chǎng)空”。鄭州市中級(jí)人民法院審理認(rèn)為,王某等人以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行侵犯“炫舞時(shí)代”著作權(quán)的計(jì)算機(jī)軟件,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。因此,法院以犯侵犯著作權(quán)罪,判處被告人王某有期徒刑三年零六個(gè)月,并處罰金人民幣48萬(wàn)元,違法所得人民幣529499.01元予以追繳后上繳國(guó)庫(kù);判處劉某有期徒刑三年零八個(gè)月,并處罰金人民幣50萬(wàn)元,違法所得人民幣301174.01元予以追繳后上繳國(guó)庫(kù);孫某某、陳某也受到了相應(yīng)的刑罰。4人中僅陳某緩刑,其在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)被禁止從事網(wǎng)上銷售計(jì)算機(jī)軟件類活動(dòng)。
一審宣判后,各被告人均認(rèn)罪服判。
【說(shuō)法】花重金購(gòu)買(mǎi)的“附屬服務(wù)”也屬于侵犯著作權(quán)罪?
據(jù)介紹,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及和眾多與互聯(lián)網(wǎng)相伴而生的產(chǎn)業(yè)的興起,互聯(lián)網(wǎng)游戲已成為影響巨大、利潤(rùn)豐厚的經(jīng)營(yíng)行業(yè)?,F(xiàn)實(shí)中,游戲玩家為獲得更好的游戲體驗(yàn),進(jìn)入更高的游戲級(jí)別,不惜重金購(gòu)買(mǎi)游戲裝備或其它附屬服務(wù)。部分不法分子利用這一商機(jī),通過(guò)復(fù)制部分程序代碼、修改游戲客戶端內(nèi)存,修改游戲結(jié)算結(jié)果等手段制造所謂的“外掛程序”來(lái)實(shí)現(xiàn)上述效果,然后低價(jià)銷售給游戲玩家,獲益巨大,嚴(yán)重侵犯游戲公司的合法權(quán)益。
此案判決再次明確,不僅完整復(fù)制他人軟件進(jìn)行非法獲利的行為構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,復(fù)制他人作品并產(chǎn)生嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為亦屬侵犯著作權(quán)犯罪。
【數(shù)據(jù)】全年辦理1827件知識(shí)產(chǎn)權(quán)案?
記者從會(huì)議上了解到,2016年,鄭州市中院共辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1827件。其中在涉及民生等重點(diǎn)領(lǐng)域,加大打擊力度。一年來(lái),辦理了涉及食用油、食用鹽等食品、藥品領(lǐng)域制假售假的刑事案件40件,110余人被追究刑事責(zé)任。
此外,鄭州市中院加大罰金刑的懲罰力度,一年來(lái),單處或并處罰金總額達(dá)1900余萬(wàn)元,并逐步擴(kuò)大對(duì)被告人適用“禁止令”的處罰措施。